蚊子刚在同学BLOG上看到这样两个问题：

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

大家别急着回答，先看下问题二。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？


好吧，现在，把你的答案写下来吧，然后在看看后面的答案。





















问题一：相信你会劝那妇女去堕胎吧，好吧，你扼杀了贝多芬。
问题二：都选C？是的，大部分人都选C的，告诉你们事实。候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。让希特勒来统治吧。

第一个，正应了一句台词，都是大人的错，小孩是无辜的，呵呵。
但不是每个不幸的小孩都能成为贝多芬，在现实面前，大概很多人都会权衡吧。
第二个，现象掩盖本质？
所以，或者很多我们一直所看到的东西，所相信的东西，都不一定是真实的。

第一个，我们没有权利吧，也不应该去做建议，或者只可以问她是否想要这个孩子。

第二个，我选了B。不过要是知道第三个是希特勒，也许也会选，不考虑残暴的一面，希特勒还是很强大的领导人，试问谁可以让日耳曼民族那样的狂热。

那3个人都很让人佩服啊。毕竟，不管好与坏，坏能坏到一种境界也是很难得的啊